El doctor que violó la ley de aborto de Texas es demandado por abogados inhabilitados

Alan Braid, un abortista de Texas que admitió que violó la nueva ley estatal que prohíbe la mayoría de los abortos después de seis semanas de gestación, fue demandado el lunes por dos abogados pro-elección inhabilitados de Illinois y Arkansas que buscan probar la validez de la ley en muchos casos legales. Los expertos lo han calificado de inconstitucional.

"Sé lo que están haciendo los defensores de esta ley", dijo a The Daily Beast el abogado inhabilitado de Arkansas Oscar Stilley, de 58 años, sobre su decisión de demandar a Braid. "Están tratando de inyectar incertidumbre para que los médicos digan: 'Oh, Dios mío, esto podría llevarme a la bancarrota'".

Braid, quien comenzó su carrera como obstetra y ginecólogo antes de que la Corte Suprema de los EE. UU. Legalizara el aborto en todo el país en Roe v. Wade en 1973, anunció el sábado que violó la nueva ley de aborto de Texas conocida como el Proyecto de Ley del Senado 8 pocos días después de que entró en vigencia el 1 de septiembre.

Además de prohibir los abortos una vez que se pueden detectar los latidos del corazón de un bebé, SB 8 también permite a las personas emprender acciones civiles contra cualquier persona que "realice e induzca un aborto" o "deliberadamente participe en una conducta que ayude o incite a la realización o la inducción de un aborto, incluyendo pagar o reembolsar los costos del aborto a través de un seguro o de otra manera ".

En un artículo de opinión para The Washington Post, Braid dijo que violó la controvertida ley de aborto porque tenía "el deber de cuidar" a su paciente, que "tiene el derecho fundamental de recibir esta atención".

"Comprendí completamente que podría haber consecuencias legales, pero quería asegurarme de que Texas no se saliera con la suya en su intento de evitar que se pusiera a prueba esta ley descaradamente inconstitucional", escribió Braid.

En su demanda contra Braid, Stilley está demandando por “la suma de $ 100,000, pero en ningún caso menos que el mínimo legal de $ 10,000; por una orden judicial que prohíbe al Demandado realizar más abortos en contra de los términos del Proyecto de Ley del Senado 8. ”

También sugiere que Braid cree que Dios no se opondría a todos los abortos.

“Por información y creencias, el acusado está completamente convencido de que sus actos, que forman la base de esta demanda, contribuyen poderosamente a la felicidad humana y al avance de la sociedad humana. Sobre la base de la información y la creencia, el Demandado cree que su Elohim ('los poderosos', también conocido como 'Dios' es totalmente capaz de dar un nuevo cuerpo para reemplazar a un feto defectuoso, en el aquí y ahora, y no solo 'cuando mueras adiós y adiós , '”Escribió.“ Según información y creencia, el acusado cree que su Elohim (' los poderosos ', AKA' Dios 'no se ofende porque aborta un feto defectuoso, a pedido de la mujer embarazada ”).

Los registros judiciales del condado de Bexar obtenidos por KSAT 12 en Illinois señalaron que Braid también fue demandado el lunes por Felipe N. Gómez, cuya licencia para ejercer la abogacía en Illinois fue suspendida indefinidamente el 8 de abril después de que fuera acusado de enviar correos electrónicos amenazantes y acosadores a otros abogados. .

No busca una compensación monetaria de la corte, pero le ha pedido que declare inconstitucional la ley de aborto de Texas y una violación de Roe v. Wade.

El Departamento de Justicia, que demandó a Texas por la ley, argumentó en una moción de emergencia la semana pasada que el estado adoptó la medida "para evitar que las mujeres ejerzan sus derechos constitucionales".

“Es una ley constitucional establecida que 'un estado no puede prohibir a ninguna mujer tomar la decisión final de interrumpir su embarazo antes de la viabilidad, pero Texas ha hecho precisamente eso'”, dijo el departamento en su demanda.