'Discriminación obvia': conservadores denuncian la negativa de la Corte Suprema de bloquear las restricciones en Nevada a las reuniones de la iglesia
La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó el viernes por la noche a conceder una solicitud de la iglesia de Nevada para bloquear las restricciones estatales a las reuniones que, según afirma, dieron un trato preferencial a entidades seculares como los casinos.
El tema era las restricciones estatales del gobernador Steve Sisolak que limitaban las reuniones en los lugares de culto a 50 personas y permitían que entidades seculares como los casinos operaran al 50% de su capacidad.
En una decisión de 5-4, con el presidente de la Corte Suprema John Roberts uniéndose a los jueces más liberales, el tribunal superior efectivamente permitió una decisión de un tribunal inferior que confirmaba las restricciones estatales.
Conocida como Calvary Chapel Dayton Valley v. Steve Sisolak , la iglesia había pedido a la Corte Suprema que interviniera a principios de este mesluego de las decisiones de la corte inferior contra ellos.
En junio, el juez de la corte de distrito Richard Boulware II falló en contra de la iglesia, argumentando, en parte, que la iglesia no pudo probar que estaba siendo discriminada.
"Es difícil establecer un patrón de aplicación selectiva dirigido a los lugares de culto cuando se han impuesto nuevas medidas más restrictivas contra las actividades seculares y no se han impuesto restricciones similares a las actividades religiosas", escribió Boulware.
"La reparación solicitada por el demandante requeriría que el tribunal tome decisiones potencialmente diarias o semanales sobre medidas de salud pública que tradicionalmente se han dejado en manos de funcionarios estatales y agencias estatales con experiencia en esta área".
Aquí hay cuatro reacciones de los conservadores a la negativa de la Corte Suprema de otorgar alivio a la iglesia de Nevada, incluidas las denuncias del presidente del tribunal Roberts.
